「情報を整理するのが苦手」「会議で論点がズレてしまう」――そんな悩みを解決するカギがMECE(ミーシー)です。
MECEとは、「Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive」の略で、直訳すると「重複なく、漏れなく」。
つまり、あらゆる情報を整理して、抜けや重なりのない構造にするための思考法です。
本記事では、MECEの意味から、ビジネスでの具体的な使い方、失敗しやすい注意点、そして自分の仕事に落とし込む実践ワークまでを体系的に解説します。
読み終えるころには、「MECEをどう使えばいいのか」が明確になり、明日から会議・企画・分析にすぐ活かせるようになります。
ロジカルシンキングの基礎を身につけたい方、論理的に話せるようになりたい方は、ぜひ最後までご覧ください。
MECEとは?基本の意味と目的をわかりやすく解説
「MECE(ミーシー)」という言葉、ビジネス書やコンサルティングの世界でよく耳にしますよね。
でも、「なんとなく知っているけど、結局どう使うの?」という人が多いのも事実です。
ここでは、MECEの基本的な意味から、なぜビジネスの現場でこれほど重視されるのかを、具体的な例とともに解説していきます。
MECEの定義と語源(マッキンゼー発祥の考え方)
MECEとは、Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive の略で、「重複なく、漏れなく」という意味です。
この言葉を最初に広めたのは、世界的コンサルティング会社マッキンゼー・アンド・カンパニーです。
マッキンゼーでは、クライアント企業の複雑な課題を解決する際に、情報を体系的に整理するためのルールとしてMECEを活用していました。
つまりMECEは、単なる分析手法ではなく「考えるための構造化ツール」なのです。
たとえば、ある企業の売上が下がったとき、感覚や経験で「広告が弱いのでは?」と決めつけてしまうのは危険です。
MECEを使えば、売上を「客数 × 客単価」に分解し、さらに「客数=新規顧客+リピーター」「客単価=商品単価×購入頻度」と整理できます。
このように構造化することで、問題の本質を見失わず、最も影響の大きい要因に集中できます。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive |
| 日本語訳 | 重複なく、漏れなく |
| 提唱者 | マッキンゼー・アンド・カンパニー |
| 主な用途 | 問題解決、戦略立案、マーケティング、資料構成 |
「重複なく・漏れなく」とはどういうことか?
MECEの根本は、この2つの原則にあります。
ここをしっかり理解しておくことで、どんな情報でも整理できるようになります。
① 重複なく(Mutually Exclusive)
「重複がない」というのは、同じ情報が複数のグループに含まれていない状態を意味します。
たとえば、会社の部門を「営業」「経理」「人事」と分けるのはOKですが、「営業」と「営業+マーケティング」という分類だと重なってしまいます。
重複があると、同じ問題を2度カウントしてしまい、正しい分析ができなくなります。
② 漏れなく(Collectively Exhaustive)
「漏れがない」というのは、対象となるすべての情報をカバーしている状態を指します。
たとえば、支出を「人件費」「設備費」だけに分けると、「広告費」などが抜けてしまい、全体像がつかめません。
つまり、漏れがあると、判断を誤るリスクが高まるということです。
| 原則 | 意味 | 実例 |
|---|---|---|
| Mutually Exclusive | 重複がない | 部署を「営業/経理/人事」で分類 |
| Collectively Exhaustive | 漏れがない | コストを「人件費/設備費/広告費/その他」で網羅 |
MECEが重視される理由:情報の「構造化」で思考が明確になる
人は大量の情報を一度に処理できません。
だからこそ、情報を整理し、「どの話をどこまで考えたか」を明確にしておく必要があります。
MECEは、まさにその整理のための思考法です。
たとえば、会議で話が堂々巡りになっているとき、原因をMECEで分解すると、議論がスッキリ整理されます。
「顧客の問題」「社内体制の問題」「外部環境の問題」などに分けるだけで、議論の焦点が明確になります。
MECEを使えば、誰でもロジカルな話し方・考え方ができるようになります。
| 課題 | MECEによる整理 | 効果 |
|---|---|---|
| 会議で話がまとまらない | 議題を「顧客/社内/市場」に分類 | 論点が整理され議論がスムーズに進む |
| 原因分析が曖昧 | 問題を「内部要因/外部要因」に分ける | 対策の優先順位が明確になる |
まとめ:MECEの目的は「論理的に考えやすくすること」
MECEは、論理的な考え方を身につけるための土台です。
複雑な課題を整理するときや、情報を人にわかりやすく伝えたいときにとても役立ちます。
ポイントは、「完全を目指すよりも、思考を整理して見える化すること」です。
これができるようになると、資料作成・会議・企画立案など、あらゆる場面であなたのロジカル力が発揮されるでしょう。
MECEの2つの原則
MECEの本質を理解するうえで欠かせないのが、「相互排他性」と「全体網羅性」という2つの原則です。
この2つの原則は、まるで“車の両輪”のようなもので、どちらか一方が欠けると、MECEの整理は成立しません。
ここでは、それぞれの意味を具体的なビジネスシーンに落とし込みながら、丁寧に解説していきます。
Mutually Exclusive(相互排他性)とは?
「Mutually Exclusive(ミューチュアリー・エクスクルーシブ)」とは、直訳すると「お互いに排他的な」という意味です。
つまり、**1つの要素が複数のグループに同時に属さない状態**を指します。
これは、整理や分析の際に「同じものを二重にカウントしない」ためのルールです。
たとえば、あなたが「顧客層」を分析するときに、次のような分類をしたとします。
| 分類の例 | 内容 | 問題点 |
|---|---|---|
| 学生 / 社会人 / 主婦 / シニア | 年齢・ライフスタイルで分類 | ◎ 相互排他性が保たれている |
| 20代 / 会社員 / フリーランス | 基準が混在しており、重複の恐れ | × 相互排他性が崩れている |
後者のように基準がバラバラだと、ある人が「20代」でもあり「会社員」でもあるなど、グループが重なってしまいます。
その結果、「どの層が売上を支えているのか?」という分析が正確にできなくなります。
相互排他性は、“整理のルール”というより、“論理の一貫性を守るための思考の姿勢”です。
どんなに複雑なテーマでも、「この分類に重なりはないか?」と一度立ち止まることで、論理のブレを防ぐことができます。
たとえば、プロジェクト管理でも同じです。
タスクを「企画」「実行」「評価」に分けるなら、1つのタスクはどれか1つのフェーズにしか属さないようにします。
「企画しながら実行して評価する」ような曖昧な分類では、タスク漏れや混乱が生まれる原因になります。
| 良い分類 | 悪い分類 |
|---|---|
| 企画 / 実行 / 評価 | 企画 / 実行+評価 / 改善 |
| 明確に分離されている | フェーズが重なっている |
「どのグループにも属さない」「複数のグループに属してしまう」——これを防ぐのがMECEの第一歩です。
Collectively Exhaustive(全体網羅性)とは?
次に「Collectively Exhaustive(コレクティブリー・イグゾースティブ)」ですが、こちらは「全体を漏れなくカバーしている」という意味です。
分析対象の全要素が、どれかのカテゴリーに必ず入る状態を指します。
たとえば、企業の費用を整理する場合を考えてみましょう。
もし「人件費」「設備費」だけを挙げてしまうと、広告費や原材料費などが抜け落ちてしまいます。
この状態では、経費削減の全体像が見えません。
| 悪い例 | 良い例 |
|---|---|
| 人件費 / 設備費 | 人件費 / 設備費 / 広告費 / その他 |
| 一部しかカバーしていない | 対象全体を網羅している |
全体網羅性は、「どこに抜けがあるのか?」を常に意識する視点です。
これができるようになると、分析や資料の構成に「安心感」と「信頼性」が生まれます。
マーケティングの世界では、顧客を「新規」「既存」「離反防止」などに分類して施策を考えることがあります。
このとき、もし「新規」と「既存」しか考えないと、「離反防止(リテンション)」の戦略が抜け落ちてしまうのです。
つまり、MECEの視点を取り入れることで、戦略上の盲点を防ぐことができます。
| シーン | 分類例 | MECE効果 |
|---|---|---|
| 顧客戦略 | 新規 / 既存 / 離反防止 | 顧客全体をカバーできる |
| 費用分析 | 固定費 / 変動費 / その他 | 漏れなく整理できる |
2つの原則は「秩序」と「網羅」のバランスで成り立つ
ここまで見てきたように、MECEの2つの原則は、それぞれが補い合う関係にあります。
相互排他性が「秩序」を生み、全体網羅性が「視野の広さ」を保証します。
一方だけに偏ると、整理が偏ったり、曖昧になったりするのです。
| 原則 | 役割 | 欠けた場合のリスク |
|---|---|---|
| Mutually Exclusive(相互排他性) | 情報を秩序立てる | 混乱や重複が発生する |
| Collectively Exhaustive(全体網羅性) | 全体を漏れなくカバー | 重要な要素を見落とす |
MECEは「完璧な仕分け作業」ではなく、「考えを整理するための思考の型」だと覚えておきましょう。
この2原則を意識するだけで、あなたの会話・分析・資料構成が一気にわかりやすくなります。
まさに、ビジネスで信頼を得る“論理の土台”となる考え方です。
MECEを使うメリットとビジネスでの重要性
MECEは「情報をきれいに整理するための考え方」として知られていますが、実際にはそれ以上の価値を持ちます。
それは、ビジネスにおける「思考の質」「伝える力」「判断のスピード」を底上げしてくれることです。
ここでは、MECEを使うことで得られる3つの主要なメリットを、ビジネスの現場視点で掘り下げていきます。
1. 論理的思考力が身につく
MECEを使う最大のメリットは、自然とロジカルシンキング(論理的思考力)が鍛えられることです。
多くのビジネス課題は、「情報が多すぎて整理できない」「原因が複数あって曖昧」という状態から始まります。
MECEを使えば、問題を細かく分解し、要因を一つずつ切り分けて考えられるようになります。
たとえば、「売上が下がっている」という課題をそのまま考えても、漠然としていて何も決められません。
MECEを使って「売上=客数 × 客単価」に分解すると、さらに「客数=新規+リピーター」「客単価=商品単価 × 購入頻度」と展開できます。
このように要素を整理すると、「客単価の低下」が主な原因であることが見えてくるわけです。
MECEを使えば、複雑な問題も「構造的」に捉えられるようになり、論理的に筋の通った結論を導けます。
| 課題 | MECEでの分解例 | 得られる気づき |
|---|---|---|
| 売上低下 | 売上=客数 × 客単価 | どちらの要因を優先すべきかが明確になる |
| コスト増加 | コスト=固定費+変動費 | 削減可能な部分を特定できる |
このようにMECEは、単なる分類の技術ではなく、思考の「道筋」を整えるツールなのです。
2. 情報をわかりやすく伝えられる
ビジネスでは、論理的に考えるだけでなく、「相手に伝わるように話す・書く」ことが求められます。
MECEを意識して構成を作ると、資料・プレゼン・会話のすべてで「伝わる」力が劇的に上がります。
たとえば、上司に新しい提案をするとき、「今回の改善案は3つあります」と最初に提示すると、相手は全体像を把握できます。
その上で、「①コスト削減 ②業務効率化 ③顧客満足度向上」とMECE的に整理して説明すれば、論理的で説得力のある印象を与えられます。
一方、順序も構成もなく思いついたまま話すと、どんなに良いアイデアでも「整理されていない」と感じられてしまうのです。
MECEを意識すると、話し方や資料の構成が自然と論理的になり、「説明がわかりやすい人」という信頼を得られます。
| 悪い説明 | MECEを意識した説明 |
|---|---|
| 「いろいろ改善点があるんですけど…」 | 「改善点は3つあります。コスト・効率・満足度の順に説明します。」 |
| 話が前後して伝わらない | 構造化された話で相手が迷わない |
これは資料作成にも直結します。
スライドの構成を「現状→課題→原因→解決策」とMECE的に設計するだけで、1枚1枚のメッセージが明確になります。
3. 判断のスピードと精度が上がる
MECEを活用すると、意思決定のスピードが上がります。
理由は単純で、情報が整理されていれば「どこが問題で、どの選択肢が最も効果的か」をすぐに見極められるからです。
たとえば、会議で「どの施策を優先すべきか?」を議論するとき、要素をMECEで整理しておけば、重複した議論を避けられます。
「既存顧客へのアプローチ」と「新規顧客開拓」は別フェーズだと明確にしておけば、話が堂々巡りにならないのです。
さらに、チーム全員がMECEの構造で思考を共有していれば、「なぜそれを選ぶのか」の根拠も揃えやすくなります。
MECEは、意思決定を早く・正確にするための“論理の地図”のようなものです。
| 状況 | MECEで整理した例 | 効果 |
|---|---|---|
| 会議での議論 | 「A:新規顧客」「B:既存顧客」「C:離反防止」で分ける | 論点が混ざらず、議論がスムーズ |
| 戦略の優先順位決定 | 「短期施策」「中期施策」「長期施策」に分類 | 判断が早くなる |
MECEが“ビジネスの基礎体力”になる理由
MECEの考え方を身につけると、単なる分析力だけでなく、「整理力」「表現力」「判断力」という3つの力が同時に鍛えられます。
この3つの力は、どんな業種・職種でも共通して求められるビジネススキルです。
| 鍛えられる力 | 具体的な効果 |
|---|---|
| 整理力 | 複雑な情報を構造的にまとめられる |
| 表現力 | 相手に分かりやすく伝えられる |
| 判断力 | 論理的に優先順位を決められる |
MECEは“考える力の筋トレ”です。
毎日の会議メモ、資料構成、日報の書き方などに少しずつ取り入れるだけで、思考の精度とスピードが確実に変わります。
そしてそれが、あなたのビジネススキル全体を底上げしていくのです。
具体例で理解するMECEの使い方
ここまでMECEの意味と原則を理解してきましたが、「実際にどう使うのか」が気になるところですよね。
この章では、実際のビジネス現場でMECEをどう活かせるのかを、具体的な3つのケースを通して見ていきましょう。
それぞれの場面で「どのように分類軸を設定すればMECEになるのか」を体感できる内容です。
企業の業績不振をMECEで分析する例
まずは、会社の「業績不振の原因分析」をテーマにしてみましょう。
売上や利益が落ちているとき、原因をいきなり感覚的に探してしまうと、対策がぶれてしまうことがあります。
そこでMECEを使い、「重複なく・漏れなく」要因を整理してみましょう。
代表的な整理の仕方は、「市場要因」「内部要因」「競合要因」という3つの分類です。
これにより、すべての影響要素を大きく3つに分けられ、どこに問題があるのかを明確にできます。
| 分類軸 | 内容例 | 改善の方向性 |
|---|---|---|
| 市場要因 | 消費者ニーズの変化、景気低迷 | 新商品や価格戦略の見直し |
| 内部要因 | 商品開発の遅れ、営業力不足 | 組織・人材の強化、体制の見直し |
| 競合要因 | 新規参入企業の増加、価格競争 | 差別化戦略、ブランド強化 |
このように分けて考えることで、原因と打ち手をセットで整理できるようになります。
たとえば「市場要因」が強いならマーケティング、「内部要因」が大きいなら社内改善が優先、という判断が可能です。
MECEの強みは、「原因を分けることで、解決策も自動的に見える化できる」という点にあります。
マーケティング戦略でのMECEの応用
次に、マーケティングの現場でMECEを使うケースを考えてみましょう。
特に「ターゲット分析」では、MECE的な整理が欠かせません。
たとえば、新商品を販売する際に、「顧客をどのように分類するか」を明確にしておく必要があります。
ここで分類があいまいだと、広告や販促がちぐはぐになってしまうのです。
| 分類軸 | 顧客層の例 | 活用法 |
|---|---|---|
| 年齢 | 10代 / 20代 / 30代 / 40代以上 | 世代別に広告メッセージを最適化 |
| 地域 | 都市部 / 郊外 / 地方 | エリアごとの販促チャネルを調整 |
| 購買動機 | 日常品 / 趣味嗜好品 / ギフト用 | 目的別に商品訴求を変える |
この3つの軸は、どれも重複せず、かつ顧客全体を網羅しています。
つまり、MECEの原則に基づいたターゲット設計です。
MECEを取り入れることで、「誰に」「何を」「どのように」届けるかの判断がクリアになります。
たとえば、20代女性(都市部・趣味嗜好品)に絞れば、SNSキャンペーンや体験型イベントが有効です。
一方で、40代男性(地方・日用品)なら、チラシや店舗連動型の販促が適しています。
このように、MECE的なセグメンテーションは、無駄な広告費を減らし、最も効果的な戦略を選ぶ助けになります。
プロジェクト管理・人事評価での活用例
MECEは、経営分析やマーケティングだけでなく、組織運営や人事管理にも役立ちます。
たとえば、プロジェクトを管理する際に「フェーズ」をMECEで整理しておくと、抜け漏れのない進捗管理が可能です。
| プロジェクトフェーズ | 主な内容 | MECE的なポイント |
|---|---|---|
| 計画(Plan) | 目的設定、スケジュール作成 | 他フェーズと重ならない |
| 実行(Do) | 業務遂行、リソース配分 | 明確なタスク分担が可能 |
| 監視(Check) | 成果の確認、課題抽出 | 状況把握に漏れがない |
| 完了(Close) | 振り返り、改善提案 | 全体を網羅して締める |
このようにMECEを取り入れることで、「どの段階のタスクが終わっていないのか」が一目で分かります。
また、進捗報告書の構成もシンプルかつ明確になります。
人事評価の場面でも同じ考え方が使えます。
「スキル」「成果」「協働性」「リーダーシップ」といった軸を設定し、それぞれを重複なく評価することで、公平で透明性の高い仕組みを作れます。
MECEは、“数字を整理するための技術”ではなく、“人と組織の思考を整理する技術”でもあるのです。
| 評価軸 | 目的 | MECE的意義 |
|---|---|---|
| スキル | 専門知識や実務能力を評価 | 定量的な基準を作れる |
| 成果 | 実際の業績・結果を評価 | 主観的な評価を排除 |
| 協働性 | チームへの貢献度を評価 | 組織全体の連携強化につながる |
まとめ:MECEはあらゆる課題解決の“共通言語”
これら3つの事例からわかるように、MECEはどんな分野にも応用できます。
課題の構造を整理することで、原因の特定・施策の設計・意思決定のスピードがすべて向上します。
MECEとは、情報を整えるためのフレームではなく、「チームで共通理解を作るための言語」なのです。
一度この考え方に慣れると、仕事のあらゆる場面で「思考の型」が自然と身につきます。
次の章では、MECEをより精密に使うための“具体的な実践手法”を紹介していきます。
MECEを実現するための具体的手法
MECEの考え方を理解しても、実際に自分の仕事で使えるようになるには「道具」と「練習法」が必要です。
ここでは、MECEを実践的に活用するための3つの主要手法を紹介します。
どれも日常の業務や会議でそのまま使える内容なので、実際に手を動かしながら学んでみてください。
1. ロジックツリーで「漏れ」と「重複」を可視化する
まず最も代表的な手法がロジックツリー(Logic Tree)です。
ロジックツリーとは、問題を「原因・要因・要素」といった形で枝分かれさせながら整理する図のことです。
見た目はシンプルなツリー構造ですが、MECEを実現するための“最強の整理ツール”です。
たとえば「売上を上げたい」というテーマをロジックツリーで分解すると、次のようになります。
| 階層 | 分類例 | 目的 |
|---|---|---|
| 第1層 | 売上 | 分析の起点 |
| 第2層 | 客数 × 客単価 | 主要要素の分解 |
| 第3層 | 客数→新規客 / リピーター、客単価→単価 / 頻度 | より具体的な要因に分解 |
ここで重要なのは、「分解した各要素が重複せず、全体をカバーしていること」です。
ロジックツリーは、頭の中の“もやもや”を見える形にするための地図のような存在です。
さらに、ロジックツリーは「課題発見」だけでなく、「解決策の設計」にも使えます。
たとえば「コスト削減」というテーマでも、MECE的に分解することで改善の方向性が一気に整理できます。
| 分類 | 要素 | 改善アプローチ |
|---|---|---|
| 固定費 | 人件費 / 設備費 / オフィス賃料 | リストラや業務委託の検討 |
| 変動費 | 材料費 / 配送費 / 広告費 | 仕入れ先や契約条件の見直し |
このように分けて考えることで、「どこにどんな手を打つべきか」が自然に見えてきます。
ロジックツリーを使えば、“思考の抜け漏れ”を防ぎながら、最短で本質にたどり着けます。
2. 他のフレームワークと組み合わせる
MECE単体でも強力ですが、他のビジネスフレームワークと組み合わせることでさらに精度が上がります。
MECEは「考え方の型」、フレームワークは「考えるテーマ」です。
この2つを組み合わせることで、分析の網羅性と明確さが飛躍的に高まります。
| フレームワーク | MECEとの組み合わせ効果 | 活用シーン |
|---|---|---|
| 3C分析(自社・顧客・競合) | 重複のない情報整理ができる | 市場・戦略分析 |
| SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威) | 内部・外部要因を網羅的に整理 | 戦略立案 |
| 4P分析(製品・価格・流通・プロモーション) | マーケティング要素の漏れを防ぐ | 商品企画・販売戦略 |
たとえば、SWOT分析を行うときに、要因をMECEで整理しておくと、重複した要素を省き、すべての観点を漏れなくカバーできます。
また、3C分析でも「自社」「顧客」「競合」の3つをMECE的に区別することで、曖昧な議論を避けられます。
フレームワークの“構造”にMECEの“思考法”を掛け合わせると、どんな分析もクリアに整理できます。
3. チェックリストで自分の思考を検証する
最後に紹介するのは、「MECEチェックリスト」を使って自分の思考を客観的に確認する方法です。
多くの人が「MECEのつもり」になっているだけで、実際には重複や漏れがあるケースがよくあります。
以下のチェック項目を使って、構造をセルフレビューしてみましょう。
| チェック項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| 重複がないか? | 同じ要素を複数の分類に入れていないか |
| 漏れがないか? | 分析対象を全体的にカバーできているか |
| 分類軸が明確か? | 「何を基準に分けたのか」が説明できるか |
| 粒度がそろっているか? | 項目ごとの抽象度がバラバラになっていないか |
“なんとなく分けた”はMECEではありません。
「この分類は何の目的で作ったのか?」「誰が見ても同じように理解できるか?」を意識することが重要です。
このセルフチェックを習慣化すれば、あなたの分析力と構成力は確実にレベルアップします。
特に、資料作成・会議準備・プレゼン構成など、日常的なビジネスの中で使うことで、自然とMECE思考が身につきます。
まとめ:MECEは“道具”であり“思考の習慣”
ここまで紹介した3つの手法は、どれもシンプルですが非常に強力です。
- ロジックツリー → 「思考を可視化」するツール
- フレームワークの併用 → 「構造の精度を上げる」手法
- チェックリスト → 「自分の思考を磨く」習慣
MECEは特別な才能ではなく、これらの手法を繰り返し使うことで自然と身につきます。
大切なのは、“きれいに整理する”ことではなく、“考えを共有できる形にする”ことです。
この視点を持つことで、あなたの提案・分析・会議の質が確実に上がります。
MECEの適用レベルと実践ステップ
MECEをマスターするには、いきなり完璧を目指すのではなく、段階的にスキルを磨くことが大切です。
この章では、初心者から上級者までの3ステップに分けて、MECEを現場で自然に使えるようになるための実践プロセスを解説します。
レベル1(初心者):「とにかく全体を分けてみる」段階
最初のステップでは、完璧なMECEを目指す必要はありません。
むしろ大切なのは、「全体を俯瞰して整理する感覚」をつかむことです。
たとえば、ある会社の課題を考えるとき、いきなり細かく分けるよりも、まずは「売上」「コスト」「組織」のように大きな枠で区切ってみましょう。
| ステップ | やること | 目的 |
|---|---|---|
| ① 大枠で分類する | 売上・コスト・組織など3〜5項目で整理 | 全体像を把握する |
| ② 各要素に何が含まれるか書き出す | 売上=客数×単価 など | 要因の関係性を理解する |
| ③ 抜けている項目がないか確認 | 見落としを修正 | 「漏れなく」の感覚を身につける |
最初のうちは、「分類が重複してもOK」「粒度がバラバラでもOK」と考えてください。
目的は“思考を分けて整理する”ことに慣れることです。
この段階では「分けて考える」こと自体を習慣化するのがゴールです。
レベル2(中級者):「切り口の一貫性」を意識してみる
MECEの理解が進んできたら、次は「どの基準で分類しているのか?」を明確にする段階に進みましょう。
この段階では、重複や漏れを防ぐために「分類軸」を意識して整理することがポイントです。
たとえば、「顧客満足度を上げたい」という課題を考える場合、次のように軸を設定できます。
| 分類軸 | カテゴリー | 内容 |
|---|---|---|
| サービス体験 | 接客 / 速度 / 品質 | 直接的な顧客体験の改善 |
| 商品価値 | 価格 / 品揃え / 信頼性 | 商品そのものの魅力向上 |
このように「顧客満足」というテーマを“体験”と“商品”という明確な軸で整理すると、抜け漏れのない分析ができます。
反対に、軸が混在すると混乱を招きます。
| 悪い例 | 良い例 |
|---|---|
| 接客 / 品質 / SNS対応 / 価格 | サービス体験 / 商品価値 の2軸で整理 |
| 軸がバラバラで重複あり | 整理の筋が通っている |
MECEは“どう分けたか”が明確でないと意味がありません。
軸を決めて分けることで、チーム全体が同じ視点で議論できるようになります。
この段階では、次の3つの観点で自分の思考をチェックしましょう。
- 分類の基準(軸)は明確か?
- 各項目の粒度(細かさ)はそろっているか?
- グループ間に重複はないか?
「考えを整理すること」から「構造を説明できること」へ。
これが中級者への成長のサインです。
レベル3(上級者):「柔軟に使い分ける」段階
上級レベルに達すると、MECEを状況に合わせて使い分けられるようになります。
ここでの目的は、「構造にとらわれすぎず、本質を見抜くこと」です。
たとえば、市場が急変するような業界(IT、スタートアップなど)では、完璧な分類を目指すよりも、状況に合わせて枠組みを変える柔軟性が求められます。
また、イノベーションや新規事業の場では、最初からMECEで整理するのではなく、まず自由にアイデアを出してから後でMECEで整理するという順番が有効です。
このように「考える段階」と「整理する段階」を分けることで、創造性と論理性を両立できます。
| 場面 | MECEの使い方 | ポイント |
|---|---|---|
| アイデア発想 | MECEを一旦外して自由に出す | 創造性を優先する |
| 戦略設計 | 出したアイデアをMECEで整理 | 実行の整合性を高める |
| 定期見直し | 分類の妥当性を更新する | 変化に対応する |
上級者の思考には、「完璧に分けることよりも、今の目的に合った整理をする」という柔軟さがあります。
MECEは“固定のフレーム”ではなく、“目的に合わせて形を変える考え方”です。
ステップ別:MECE習得ロードマップ
最後に、3レベルを俯瞰できる「MECE習得ロードマップ」を整理しておきましょう。
| レベル | 目的 | 行動のポイント | よくある課題 |
|---|---|---|---|
| レベル1(初心者) | 全体像をざっくり整理 | まずは「3〜5項目」に分けてみる | 粒度のバラつきや重複が出やすい |
| レベル2(中級者) | 分類軸を意識して整理 | 「何を基準に分けたか」を明確にする | 分類の目的があいまいになる |
| レベル3(上級者) | 状況に応じて柔軟に使う | 目的に合わせて構造を再設計する | 分析に時間をかけすぎる傾向 |
この表を見ながら、自分がどの段階にいるかを確認してみてください。
MECEは、“上手に使えるようになるもの”ではなく、“考え方の精度が上がっていくプロセス”です。
日常のあらゆる場面で少しずつ意識して使っていけば、あなたの思考は確実に変化していきます。
MECEの注意点とNGパターン
MECEは非常に強力な思考ツールですが、使い方を間違えると逆に混乱を招いてしまうことがあります。
実際、MECEを学び始めた人が最も陥りやすいのは、「きれいに分けようとしすぎる」ことです。
この章では、MECEの落とし穴と、それを避けるための実践的なポイントを具体的に見ていきましょう。
1. MECEにこだわりすぎて思考が硬直する
MECEの第一の落とし穴は、「完璧に分けること」に執着してしまうことです。
本来の目的は、情報を整理し、意思決定をしやすくすることなのに、分けること自体が目的化してしまうのです。
たとえば、「売上低下の原因を分析せよ」という課題で、MECEを意識するあまり、次のような過剰な分解をしてしまうケースがあります。
| 悪い例 | 問題点 |
|---|---|
| 売上 → 客数 × 客単価 → 客数=新規・既存・離反・休眠・見込み・潜在… | 分けすぎて焦点がぼやけてしまう |
これでは、分析することが目的になり、解決に向けたアクションが遠のいてしまいます。
MECEは「正確な地図」ではなく、「判断を早くするための地図」だと考えましょう。
分け方に迷ったら、「今の目的に対して、ここまでの分解が必要か?」と自問してみてください。
2. 分類の切り口が混在している
次によくあるのが、「分類の基準(切り口)」がバラバラになってしまうケースです。
これは、初心者から中級者まで誰もが一度は経験する失敗です。
たとえば、「マーケティング戦略を整理する」という課題で、次のような分類をしてしまうことがあります。
| 悪い例 | 理由 |
|---|---|
| オンライン広告 / SNS運用 / 若年層ターゲティング / ブランド強化 | 「手法」「ターゲット」「目的」が混ざっている |
このように切り口が統一されていないと、分類は一見きれいに見えても、実際にはMECEになっていません。
正しい整理をするには、「何の基準で分けているのか?」を明確にする必要があります。
| 良い例 | 分類軸 | 内容 |
|---|---|---|
| オンライン広告 / SNS / 店舗販促 / PRイベント | チャネル別 | どの手段で顧客にアプローチするか |
| 10代 / 20代 / 30代 / 40代以上 | ターゲット層別 | 誰に届けるか |
「同じ軸で並べる」ことがMECEの原則です。
もし分類軸が混ざってしまった場合は、一度すべての項目を紙に書き出し、「これは“何の観点”の話か?」を整理してみると修正しやすくなります。
3. “その他”に頼りすぎている
MECEの原則では、「全体を漏れなくカバーする」ことが求められます。
しかし、すべてを完全に分けようとすると、つい最後に「その他」というカテゴリーを作ってしまいがちです。
確かに“その他”は便利な逃げ道ですが、多用すると分析の精度が落ちてしまいます。
| 悪い例 | 問題点 |
|---|---|
| 原因分類:社内要因 / 市場要因 / その他 | “その他”に重要な要素が含まれてしまう |
ただし、完全に“その他”を排除すべきというわけではありません。
「その他」を使うときは、それが“例外的な領域”であることを意識するのがコツです。
つまり、「全体の5〜10%を占める特殊ケースをまとめる」という位置づけで使うと良いでしょう。
| 良い使い方 | 目的 |
|---|---|
| 社内要因 / 市場要因 / 規制要因 / その他(特殊ケース) | 枠外の例外的な要素を明確化 |
4. 抽象度のバランスが取れていない
もうひとつの落とし穴は、「項目ごとの抽象度がバラバラになってしまう」ことです。
たとえば次のように、レベル感の違う要素を同列に並べてしまうパターンです。
| 悪い例 | 問題点 |
|---|---|
| 人件費 / 広告費 / 販売促進活動 | 「販売促進活動」は他の2項目より抽象度が高い |
このような構成では、全体像を見失いやすくなります。
それぞれの項目のレベル感をそろえるだけで、論理が一気に整理されます。
| 良い例 | 修正後の項目 |
|---|---|
| 粒度をそろえる | 人件費 / 広告費 / 物流費 |
MECEの正確さは、「分け方の一貫性」と「粒度の統一」で決まります。
5. MECEでは解けない問題もある
最後に意識しておきたいのが、「すべての問題がMECEで解決できるわけではない」という点です。
特に、イノベーションやクリエイティブ分野の課題では、MECEの“枠”が発想を狭めてしまうことがあります。
たとえば、新商品企画の初期段階では、あえてMECEを外して自由にアイデアを出す方が良い場合もあります。
そのあとで、出てきたアイデアをMECEで整理する、という順序が理想です。
| フェーズ | MECEの扱い方 | 目的 |
|---|---|---|
| 発想段階 | 枠を外して自由に考える | 創造性の最大化 |
| 整理・評価段階 | MECEで構造化する | 抜け漏れのない意思決定 |
MECEは「考えを閉じる」ためのものではなく、「整理して次へ進む」ためのもの。
状況によっては、MECEから少し離れてみることも必要なのです。
まとめ:MECEの「正しい使い方」は“バランス”にある
MECEの原則はシンプルですが、実践では「使いすぎても」「使わなさすぎても」失敗します。
大切なのは、分析や議論の目的を明確にして、その目的に合ったレベルでMECEを使うことです。
| 間違った使い方 | 正しい使い方 |
|---|---|
| 完璧を追求しすぎて思考が止まる | 目的に応じて“十分なレベル”で使う |
| 切り口が混ざって混乱 | 分類軸を一貫させる |
| “その他”に逃げる | 例外扱いとして最小限にとどめる |
MECEは「理論」ではなく「習慣」です。
分け方を意識する癖をつけるだけで、自然と論理的な思考が身につき、ビジネス全体の質が高まっていきます。
実践ワーク:自分の業界でMECEを試してみよう
ここまでで、MECEの意味や使い方は理解できたと思います。
でも、本当に理解を定着させるためには、「読んで終わり」ではなく「実際に手を動かす」ことが欠かせません。
この章では、実際のビジネスを想定した2つのワークを通して、MECEの思考法を体で覚えることを目指します。
STEP 1:ワーク① 飲食業のコスト分析
まずは、わかりやすい「飲食業のコスト構造」を題材にしてみましょう。
お店の経営者になったつもりで、コストをMECE的に整理してみてください。
最初にやるべきことは、「何を分析したいか」を明確にすることです。
このケースでは、「飲食店のコストを漏れなく、重複なく整理する」が目的になります。
| レベル | やること | ポイント |
|---|---|---|
| レベル1(大枠) | コストを大きく3つに分ける:「原材料費」「人件費」「固定費」 | 最初はざっくりでOK |
| レベル2(詳細化) | 各項目をさらに分解:「原材料費=食材/飲料」「人件費=厨房/ホール」「固定費=家賃/光熱費」 | 漏れがないかチェック |
| レベル3(現場対応) | 外部環境に応じて見直す:「仕入れ価格」「人件費上昇」「エネルギーコスト」 | 現実変化に対応 |
このように、段階的に分解していくのがMECEの基本です。
1回で完璧に分けようとせず、“階層的に整理する”ことがポイントです。
実際の表にすると次のようになります。
| カテゴリー | サブカテゴリー | 具体例 |
|---|---|---|
| 原材料費 | 食材費 / 飲料仕入れ | 肉、野菜、調味料、ドリンク |
| 人件費 | 厨房スタッフ / ホールスタッフ / 管理職 | 時給・給料・教育費 |
| 固定費 | 家賃 / 光熱費 / 設備維持費 | 店舗賃貸、電気・ガス、水道 |
この整理により、「どこにコスト削減の余地があるか」が明確になります。
たとえば、光熱費が上がっているなら「設備更新」や「営業時間短縮」といった対策を検討できます。
MECEで分類すると、数字や課題が“地図のように見える化”されます。
STEP 2:ワーク② ECサイトの売上・コスト分析
次に、ECサイト(ネット通販)の事業を例にMECEを使ってみましょう。
テーマは「売上とコストの構造を漏れなく整理する」です。
まずは売上から分解していきます。
| 分類軸 | 要素 | 補足説明 |
|---|---|---|
| 売上構造 | 新規顧客 / リピーター / 法人顧客 | 顧客タイプごとに収益を分析 |
| コスト構造 | 広告費 / 物流費 / 仕入れ費 / システム費 | 主要支出項目を重複なく整理 |
このように「売上」と「コスト」を別軸でMECEに整理すると、どこに利益を伸ばす余地があるかが明確になります。
たとえば、新規顧客獲得に広告費を多く使っているのに、リピーター施策に投資していないとしたら、その偏りが数字で見えてきます。
MECEは「数字を分析するツール」ではなく、「経営判断を支える思考の枠組み」です。
この考え方を使えば、次のような具体的施策を立てることができます。
| 課題 | MECEでの分析結果 | 対策 |
|---|---|---|
| 利益率が低い | 広告費が過剰で物流費が上昇 | 広告ROI見直し+物流業者再交渉 |
| 売上が伸びない | 新規顧客依存型の収益構造 | リピーター育成施策を強化 |
| システム運用コスト増 | 複数ツールが重複使用 | ツール統合による効率化 |
このように、MECEを使うと「感覚ではなく構造」でビジネスを理解できるようになります。
それが、結果的に正確でスピーディーな意思決定につながるのです。
STEP 3:自分の業界でMECEを使うテンプレート
最後に、自分の業界・仕事に合わせてMECEを実践するためのテンプレートを紹介します。
これを使えば、どんなテーマでも体系的に考えを整理できます。
| ステップ | 問い | 記入例(EC業界) |
|---|---|---|
| ① 分析の目的を明確にする | 何を明らかにしたいか? | 利益率を改善したい |
| ② 分類軸を決める | どんな基準で分けるか? | 売上構造・コスト構造 |
| ③ 各項目を書き出す | 重複・漏れはないか? | 広告費、物流費、システム費、仕入れ費 |
| ④ MECEチェックを行う | 重複や抜けはないか? | 広告費と販促費が被っていないか確認 |
| ⑤ アクションに落とす | どの要素に手を打つべきか? | 物流コストを削減+再契約 |
このテンプレートは、業界を問わず活用できます。
たとえば、教育業界なら「学習効果を上げる要素」、製造業なら「生産コストの内訳」など、テーマを変えて使えばOKです。
STEP 4:ワークを効果的に行うコツ
最後に、MECEワークを実践するうえでのコツを3つ紹介します。
- ① 図にする:文章だけで考えず、ツリーや表にして「見える化」する。
- ② 声に出す:「これは重複していないか?」とチームで議論すると精度が上がる。
- ③ 更新する:一度作ったMECEも、定期的に見直すことで常に現実にフィットする。
MECEは“1回使って終わり”の技術ではなく、“繰り返すほど精度が上がる習慣”です。
最初はシンプルに始め、使いながら磨いていくことで、自然と「構造的に考える癖」が身についていきます。
まとめ:自分の仕事でMECEを使ってみよう
MECEを理解するだけでは、思考の整理力は上がりません。
実際に「自分の仕事」に当てはめて練習することで、ようやく本当の力になります。
| ステップ | 実践例 |
|---|---|
| ① 現状把握 | 「自分の業務でよく混乱するテーマ」を選ぶ |
| ② 分類 | そのテーマをMECEで分けてみる |
| ③ 改善 | 重複・漏れを修正し、次のアクションを決める |
MECEは、“考えるための筋トレ”です。
ぜひこの章のワークを通じて、あなたの業界や日常業務にMECEを根付かせていきましょう。
MECEを正しく使うためのチェックリスト
「自分の考えはMECEになっているのだろうか?」と不安になること、ありますよね。
この章では、MECEを正しく実践できているかを簡単に確認できるチェックリストを紹介します。
このリストを使えば、誰でも“論理的で抜け漏れのない構造”を作れるようになります。
STEP 1:MECEの基本4項目チェック
まずは、最も基本的な4つの視点から、自分の構造を見直してみましょう。
これは、どんな分析・企画・資料作成にも共通して使える“思考の定規”のようなものです。
| チェック項目 | 質問 | OKの状態 |
|---|---|---|
| ① 重複がないか | 同じ要素を複数のカテゴリに入れていないか? | すべての要素が一意に分類されている |
| ② 漏れがないか | 分析対象をすべての視点でカバーしているか? | 全体像を過不足なく捉えられている |
| ③ 分類軸が明確か | 何を基準に分けているのか説明できるか? | 「この軸で分けた理由」が一文で言える |
| ④ 粒度がそろっているか | 項目ごとの抽象度がバラついていないか? | どの項目も同じレベル感で比較できる |
この4つを意識するだけで、思考の精度は一気に上がります。
MECEの目的は、完璧な構造を作ることではなく、「全員が同じ地図で話せる状態を作ること」です。
STEP 2:MECEセルフ診断シート
次に、自分の思考や資料がどの程度MECEになっているかを点数化してみましょう。
5段階評価でチェックし、合計点で自分の習熟レベルを確認できます。
| 項目 | 質問内容 | 評価(1〜5点) |
|---|---|---|
| 1. 重複防止 | 同じ内容が別の項目と被っていないか? | |
| 2. 全体網羅 | すべての要素をカバーできているか? | |
| 3. 分類の一貫性 | 分類の切り口が統一されているか? | |
| 4. 表現の明確さ | 他人が見ても理解できる構造になっているか? | |
| 5. 構造のバランス | 各要素の粒度がそろっているか? |
合計点を以下の基準で判断してみましょう。
| 合計点 | レベル | 状態 |
|---|---|---|
| 21〜25点 | 上級者 | 自然にMECE思考が身についている |
| 16〜20点 | 中級者 | 一部修正すれば完璧なMECE構造になる |
| 10〜15点 | 初心者 | 分類軸や粒度を意識すると精度が上がる |
| 〜9点 | 要改善 | 全体像をつかむ練習が必要 |
このチェックは、「思考を評価する」のではなく、「構造を改善する」ためのツールです。
1つでも5点が取れない項目があったら、そこが思考のボトルネックかもしれません。
STEP 3:MECEの“事前チェック”と“事後チェック”
MECEを使うときに最も重要なのは、「いつ確認するか」です。
実は、MECEの精度は「始める前」と「終わった後」の2つのタイミングで大きく変わります。
| タイミング | チェック項目 | 目的 |
|---|---|---|
| 事前チェック | ① 分析の目的は明確か? ② 分類軸は一貫しているか? ③ MECE化に必要な情報はそろっているか? |
無駄な方向に進まないための確認 |
| 事後チェック | ① 重複や漏れがないか? ② 他人に説明して理解されるか? ③ 改善の余地がどこにあるか? |
思考の完成度を上げる最終確認 |
「やりながら直す」より、「始める前に整える」「終わってから磨く」方が圧倒的に効率的です。
この“二段階チェック”を習慣化することで、MECEの精度は安定して高くなります。
STEP 4:チームで使うMECEチェックの工夫
個人だけでなく、チームでMECEを使うときにもチェックの工夫が必要です。
特に、複数人で構造を作ると「言葉の定義」や「粒度の差」が原因でMECEが崩れることがあります。
| 課題 | よくあるミス | 改善方法 |
|---|---|---|
| 言葉の曖昧さ | 「コスト」「売上」「リスク」などの定義が人によって違う | 冒頭で用語定義を共有する |
| 粒度の不統一 | 一部の項目だけ細かすぎる | 各担当が作成した分類を一度見比べる |
| 目的のズレ | 分析目的が人によって異なる | 最初に「なぜMECEで整理するのか」を確認する |
MECEの精度は、チームの“認識のそろい方”で決まります。
だからこそ、定義・目的・軸の共有を最初に行うことが、最も重要なステップなのです。
STEP 5:実践的MECEチェックリスト(完全版)
最後に、プロのコンサルタントが使う「実践的MECEチェックリスト(完全版)」をまとめます。
これを印刷して、日常の企画書や分析資料を作る前に使うと非常に効果的です。
| カテゴリ | チェック項目 |
|---|---|
| 目的 | このMECE整理で何を明らかにしたいかが明確か? |
| 構造 | すべての項目が一貫した基準で分けられているか? |
| 重複 | 同じ内容が2箇所以上に含まれていないか? |
| 漏れ | 重要な要素を見落としていないか? |
| 粒度 | 項目同士のレベル感がそろっているか? |
| 理解度 | 第三者が見ても一目で意味がわかるか? |
| 柔軟性 | 外部環境の変化に応じて更新できる構造か? |
この7項目をクリアすれば、あなたの構造は「実務レベルで通用するMECE」です。
会議資料、企画書、マーケティング戦略、どんなテーマでもこのリストで整えることで、論理の通った説明ができるようになります。
まとめ:MECEチェックは「習慣化」こそ最大の武器
MECEを正しく使うコツは、「毎回完璧を目指す」ことではありません。
むしろ、分析や企画を始めるたびに、このチェックリストを軽く見返す“習慣”を持つことが大切です。
| よくある失敗 | 改善のヒント |
|---|---|
| 作業の途中で混乱する | 事前チェックで目的と軸を明確にする |
| 後から重複や漏れが見つかる | 事後チェックで構造の抜けを確認する |
| 他人に伝わらない | 分類基準を一文で説明できるようにする |
MECEの本質は「考え方の型」を使いこなすこと。
このチェックリストを使い続ければ、あなたの思考もチームの議論も、着実に“構造的でわかりやすい”ものに変わっていきます。
まとめ:MECEを使いこなして“構造的に考える人”になる
ここまで、MECEの意味・使い方・注意点・実践方法を一通り学んできました。
最後にもう一度、MECEの本質と、それを日常に生かすための考え方を整理しましょう。
1. MECEとは「情報整理の技術」ではなく「思考の姿勢」
多くの人は、MECEを「ロジカルシンキングのテクニック」として捉えています。
しかし、MECEの真価はその先にあります。
MECEとは、“世界の見方を整えるための思考の姿勢”です。
たとえば、何かを分析するとき、私たちは無意識に偏った視点で考えがちです。
MECEを使うことで、その偏りをなくし、全体を俯瞰して考えられるようになります。
つまり、MECEは「より良く考えるための思考のリセットボタン」なのです。
MECEを使う人と使わない人の違いを、簡単に比べてみましょう。
| 項目 | MECEを使わない人 | MECEを使う人 |
|---|---|---|
| 問題への向き合い方 | 思いつきで話し始める | まず全体を整理してから話す |
| 情報の扱い方 | 感覚的に分類する | 基準を決めて体系的に整理する |
| 結論の出し方 | 途中で話がずれる | 筋道立てて納得感のある結論を出す |
この違いは、時間が経つほど大きな差になります。
MECEを使う人は、複雑な情報もスッと整理し、短時間で本質をつかむ力を身につけていきます。
2. 「MECE思考」を日常に根付かせる3つの習慣
MECEを一度理解しても、使わなければすぐに忘れてしまいます。
大切なのは、日常の中で“少しずつ意識して使う習慣”を持つことです。
ここでは、今日からできる3つの実践習慣を紹介します。
| 習慣 | 具体的な行動 | 効果 |
|---|---|---|
| ① 分けて考える | 何かを考えるときに「これを3つに分けるとしたら?」と自問する | 自然とMECE的な視点が身につく |
| ② 説明するときに構造化する | 報告や会話で「結論→理由→具体例」の順に話す | 相手に伝わりやすくなる |
| ③ 週に一度見直す | 自分の資料やメモをMECEチェックリストで確認する | 思考のムラを減らし、精度が上がる |
この3つを意識するだけで、あなたの思考は着実に“構造的”になります。
MECEを「特別なスキル」ではなく「考え方の習慣」として扱うことが、最短の上達法です。
3. MECEがもたらす3つの成果
MECEを実践していくと、次のような成果が目に見えて現れます。
| 成果 | 具体的な変化 |
|---|---|
| ① 問題解決が速くなる | 原因と影響の関係を即座に整理できる |
| ② 伝える力が高まる | 論理の流れが明確になり、説得力が増す |
| ③ 判断がぶれなくなる | 全体を見た上で優先順位を決められる |
これらはすべて、MECEがもたらす「思考の見える化」の効果です。
考えを整理できる人は、どんな分野でも信頼され、リーダーシップを発揮できます。
4. MECEを続けることで“見える世界”が変わる
最初は難しく感じるMECEも、使い続けるうちに“思考の筋肉”として自然に働くようになります。
ある日突然、会議中に「今の話、切り口が混ざってますね」と指摘できるようになるでしょう。
それこそが、あなたが“構造的に考える人”へと成長した証拠です。
MECEを使う人は、情報の波に流されず、自分の頭で考える軸を持っています。
そして、その軸こそが、AI時代における最強の武器になるのです。
MECEは、「論理の技術」である前に、「思考の自由を取り戻す技術」なのです。
5. これからの一歩:「まず1つのテーマでMECEを試す」
最後に、あなたに提案です。
今週の仕事や学びの中で、1つテーマを選び、MECEで整理してみてください。
たとえば、「自分の時間の使い方」「職場の課題」「顧客満足度の向上」など、どんなテーマでも構いません。
| テーマ例 | MECEでの整理イメージ |
|---|---|
| 自分の時間の使い方 | 仕事 / 家事 / 学び / 休息 |
| チームの生産性向上 | ツール / コミュニケーション / 役割分担 |
| 売上を伸ばす施策 | 新規獲得 / 既存強化 / 単価アップ |
最初の一歩は、小さくて構いません。
その1回の“分けて整理する体験”が、思考の習慣を作り、仕事の質を変えていきます。
「分けて考えること」が、あなたを“本質で動く人”に変える第一歩です。
6. まとめ:MECEを味方につけよう
MECEとは、単なる分析手法ではなく、「考えを整理して、行動を導くための羅針盤」です。
どんな状況でも迷わずに判断できるようになる――そのためにMECEはあります。
そして、それを使いこなす力は、誰にでも身につけることができます。
今日から、あなたも“構造的に考える人”を目指してください。
MECEは、あなたの思考をクリアにし、行動をスマートにする一生ものの武器になります。
そして、考えを整理できる人こそ、チームを導き、未来を変える人です。
あなたの仕事や日常に、MECEの思考を取り入れてみましょう。

