2025年11月、X(旧Twitter)のプロフィールに「国」が表示される新機能が登場しました。
アカウントの所在地が「Japan」などと表示されるこの国情報は、SNSの透明性を高める目的で導入されたものです。
しかし、「自分のアカウントには出ない」「表示されている国が違う」など、混乱する声も少なくありません。
本記事では、Xの国表示の仕組みから確認方法、非表示になるアカウントの特徴、そして安全な活用法までを分かりやすく解説します。
この記事を読めば、あなたのXアカウントで国表示が出ない理由と、その情報をどう活かせば安全にSNSを使えるのかが明確になります。
Xの国判定を支える技術的な仕組み

ここからは少し専門的な内容になりますが、X(旧Twitter)の国表示機能がどのような仕組みで動いているのかを見ていきます。
実は、この機能は単純な「IPアドレスの国判定」だけではなく、複数の要素を統合的に分析するAIベースの推定システムです。
内部的には、以下の3つの層に分けて国を特定していると考えられます。
- ① ネットワーク層:IPアドレスやDNS経路などの通信情報をもとに地域を推定
- ② デバイス層:スマートフォンやPCのOS設定、SIM情報、ブラウザ言語から利用国を特定
- ③ 行動層:投稿内容、位置情報付きポスト、課金国データなどをAIが解析し補強
これら3層の情報を組み合わせて「国スコア」を算出し、最も確率の高い国を表示するアルゴリズム構造になっています。
| 層 | 主なデータ | 精度 |
|---|---|---|
| ネットワーク層 | IP・DNS・通信経路 | 約70% |
| デバイス層 | SIM・OS・言語設定 | 約20% |
| 行動層 | 投稿・課金・位置情報 | 約10% |
たとえば、VPNを使ってIPアドレスが「アメリカ」と判定されても、OS設定が「日本語」、課金情報が「日本円」であれば、AIが総合判断して「Japan」と表示することもあります。
つまり、単純な位置情報だけに頼らない「多層的な信頼性判定システム」なのです。
データの取得元とプライバシーの扱い
では、Xはどのようにしてこの国情報を取得しているのでしょうか。
技術的には、ユーザーのログイン時通信情報とプロフィール関連データをもとに推定しており、個人情報そのものを直接公開しているわけではありません。
国情報は「匿名化された統計データ」から算出されたものであり、個人の住所や正確な位置は一切特定されません。
| 取得データ | 目的 | 公開範囲 |
|---|---|---|
| IPアドレス | 接続国の推定 | 匿名化・国レベルでのみ公開 |
| 課金国情報 | X Premiumなどの登録国確認 | 非公開(推定にのみ利用) |
| デバイス設定 | 利用言語・地域補助判定 | 非公開 |
| 投稿位置情報 | 地域傾向の強化 | ユーザー選択で公開可 |
つまり、国表示のために新たな個人情報が追加で収集されているわけではなく、既存の利用データを統合して「国」単位の推定を行っているだけです。
この点で、プライバシーへのリスクは非常に低いといえます。
プライバシー保護のための安全設計
Xは透明性向上を目指しつつ、個人情報保護の観点から以下のような安全設計を採用しています。
- ・個人住所・都市名は非表示:表示されるのは「国」レベルの情報のみ
- ・VPN検知時は警告を表示:誤表示の可能性をユーザーに通知
- ・認証バッジによる非公開設定:公的機関は国情報を自動で非表示
- ・ログイン国と所在地の不一致検知:不正アクセス防止のセキュリティ機能としても活用
このように、国表示機能は「ユーザー監視」ではなく、「利用者の安全と情報の信頼性を高める」ことを目的としたものです。
ただし、VPNや共有Wi-Fiを頻繁に使用する場合は、誤判定が起きやすくなるため注意が必要です。
国表示機能の今後の発展と懸念点
現状の国表示機能は、まだ「実験段階」ともいえる状態です。
将来的には、国表示の精度向上に加えて、地域(都道府県や都市)レベルの分析が検討される可能性があります。
また、法人アカウント向けには「登録国+運営所在地」の併記といった拡張機能も想定されます。
| 今後予想される機能 | 概要 | 懸念点 |
|---|---|---|
| 地域単位の表示 | 都道府県レベルでの透明性向上 | プライバシーとのバランス問題 |
| 企業アカウント情報の開示 | 法人所在地や運営国の併記 | 悪用防止対策の必要性 |
| 不審アカウントの自動警告 | AIが国情報の矛盾を検出 | 誤判定リスクの管理 |
つまり、Xの国表示機能は「信頼性向上」と「プライバシー保護」のバランスを取りながら進化していくフェーズにあります。
ユーザーとしては、過度に不安視するのではなく、情報を読み解く“補助指標”として活用するのが賢明です。
Xの国表示の確認方法と設定手順

X(旧Twitter)の「国表示」は、スマホアプリとPCブラウザの両方で確認できます。
ただし、バージョンや環境によって表示場所が異なるため、うまく見つけられない人も多いようです。
ここでは、どの端末でも確実に国情報を確認できる手順を、画像なしでも理解できるように丁寧に解説します。
アプリ版・Web版での国表示の確認手順
まずは、最も基本的な確認方法です。
アプリ(iPhone/Android)とWebブラウザ(PC)の操作は少し異なりますが、どちらも「このアカウントについて」ページからアクセスします。
| 環境 | 確認手順 |
|---|---|
| スマートフォンアプリ |
|
| PCブラウザ版 |
|
この方法で、「Japan」「United States」「Cambodia」など、判定された国が表示されます。
もし所在地が空欄の場合は、機能がまだ展開されていないか、対象外のアカウントである可能性があります。
国が表示されない場合の具体的な原因と対処法
国情報が出ない・表示されないというトラブルは、実は非常に多く報告されています。
ここでは、考えられる原因と具体的な解決策を1つずつ整理してみましょう。
| 原因 | 対処方法 |
|---|---|
| アプリやブラウザのバージョンが古い | Xアプリを最新バージョンにアップデートし、ブラウザの場合はキャッシュを削除 |
| 対象アカウントが公的機関・グレーバッジ | 仕様により非表示設定。確認はできない |
| VPNを利用している | VPNをオフにしてから再アクセス |
| 一時的な機能制限・実験段階 | 時間を置いて再確認(地域ごとに段階的展開) |
特に多いのはVPN利用時の誤判定です。
VPNをオンにしていると、接続経路が海外サーバーになり、実際の国とは異なる場所が表示されたり、そもそも国情報が非表示になるケースがあります。
一度VPNを切って再度プロフィールを開くことで、正しい国が表示されることが多いです。
アカウントごとの国表示の違いを比較する方法
国情報の精度をより深く理解するには、複数アカウントを比較してみるのが効果的です。
自分のアカウントと著名人・企業アカウントの国表示を見比べることで、どのような違いがあるのかが明確になります。
| アカウント名 | 認証バッジ | 国表示 |
|---|---|---|
| 自分(一般ユーザー) | なし / ブルー | Japan(表示あり) |
| 前澤友作さん | ブルーバッジ | Japan |
| 岸田文雄議員 | グレーバッジ | 表示なし |
| CNN公式 | ゴールドバッジ | United States |
この比較からも分かるように、国表示はアカウントの種類やバッジの色によって挙動が異なります。
「表示がない=バグ」ではなく、「そのアカウントの分類上の仕様」であるケースが大半です。
国情報をより正確に反映させるための設定チェック
国表示は自動判定とはいえ、ユーザー側の環境設定によって結果が変わることがあります。
正しい国が表示されるようにするために、以下の設定を確認しておきましょう。
| 項目 | 設定場所 | 推奨設定 |
|---|---|---|
| 位置情報サービス | 端末設定 → Xアプリ | オン(アクセス時のみ) |
| 言語設定 | Xアプリ → 設定とプライバシー → 言語 | 日本語 |
| VPN設定 | 端末またはアプリのネットワーク設定 | オフ(検証時) |
| ログイン地域 | Xの「セキュリティ」メニュー内 | 日本(自国) |
これらを整えることで、Xが正確に所在地を認識しやすくなります。
特に「言語設定」が英語や他国語になっていると、自動的に海外利用と誤判定される場合があります。
VPN利用時に表示が変わる実例
VPNを利用している場合、どのように表示が変わるかを例で見てみましょう。
| VPN接続国 | 表示される国情報 | 備考 |
|---|---|---|
| 日本 | Japan | 通常通り |
| アメリカ | United States | アカウント所在地が米国と誤認される |
| シンガポール | Singapore | 一部アカウントでは非表示 |
| 不安定なVPNサーバー | 空欄 | 国情報が検出されず |
VPNを切るだけで正しい国が即座に反映されることも多く、誤表示の9割はVPNが原因だといわれています。
正しい情報を確認したいときは、必ずVPNをオフにしてから確認するのが鉄則です。
「このアカウントについて」に表示される他の項目も理解しよう
国情報と同じページには、他にもアカウントの信頼性を示す情報がまとめられています。
それぞれの項目を理解しておくことで、国表示と合わせて総合的な判断ができるようになります。
| 項目名 | 意味 |
|---|---|
| アカウント作成日 | アカウントがいつ開設されたかを示す |
| 認証ステータス | ブルー・グレー・ゴールドなどの認証タイプ |
| アカウントの所在地 | 国情報(自動判定) |
| 過去のハンドル名 | 以前のユーザー名が表示されることも |
特に「アカウント作成日」と「所在地」はセットで見ると信頼性をより正確に判断できます。
たとえば、数日前に作られた海外拠点のアカウントが日本語で大量に投稿している場合、なりすましやスパムの可能性が高いと判断できます。
つまり、「国表示を見る」だけでなく、「その周辺情報も合わせてチェック」することで、Xの透明性を最大限に活用できるということです。
国表示で分かることと活用シーン

X(旧Twitter)の国表示は、単なるプロフィール情報ではありません。
この機能を使うことで、アカウントの発信元を推測し、投稿の信頼性や安全性を判断する重要な手がかりになります。
ここでは、国表示の具体的な活用方法や、実際にどう役立つのかを詳しく見ていきましょう。
なりすまし・スパムアカウントを見抜く方法
国表示の最も実用的な使い方は、なりすましアカウントやスパム行為の発見です。
たとえば、「日本語で投稿しているのに所在地がカンボジアやニカラグア」と表示される場合、正体不明の海外アカウントである可能性が高いです。
国表示は、見た目では判断できない“裏側の発信国”を知る唯一の手段です。
| アカウント例 | 国情報 | 考えられる状況 |
|---|---|---|
| @news_info_jp | Japan | 日本国内の情報発信 |
| @jp_trend_today | Cambodia | 海外ボットの可能性(日本語投稿) |
| @tokyo_updates | United States | 海外メディアや英語翻訳アカウント |
このような比較を行うだけでも、どのアカウントが「日本発」なのかを一目で見分けることができます。
特に、政治・金融・投資関連の投稿では、出所の国が信頼性に直結します。
たとえ日本語で書かれていても、海外拠点の発信者であれば、意図が異なる可能性があるという点に注意が必要です。
国表示で分かる“情報の背景”とリスクの見極め方
国表示を見れば、そのアカウントが「どの立場から発信しているのか」をある程度推測できます。
これは、特にニュース・政治・医療・経済分野で重要です。
| ジャンル | 注目すべき国情報 | 読み取れる背景 |
|---|---|---|
| 政治・選挙関連 | 海外(非日本) | 情報操作・世論誘導の可能性 |
| 投資・FX | 東南アジア・中東 | 詐欺的な情報商材や勧誘リスク |
| ニュース系 | 欧米圏 | 海外翻訳または二次情報の可能性 |
| 個人ブログ・日常 | Japan | 通常利用(信頼性高) |
つまり、国表示は「投稿の信頼度」を可視化する簡易フィルターとして活用できるのです。
特にリポストや引用をする際、「この情報はどこの国から発信されたのか?」を一度確認するだけで、誤情報拡散のリスクを大きく減らせます。
実際の活用シーン:ユーザー別の使い方
国表示は、一般ユーザーだけでなく、企業・メディア・研究者など、立場によって異なる形で活用できます。
| 利用者タイプ | 主な活用方法 | 目的 |
|---|---|---|
| 一般ユーザー | フォロー前に所在地を確認 | なりすまし・スパム防止 |
| 企業・ブランド担当 | インフルエンサーの国を確認 | 広告ターゲティングの精度向上 |
| 報道関係者 | 情報ソースの発信国を調査 | 信頼性の高い報道の確保 |
| 研究者・分析者 | 海外発の情報操作アカウントを特定 | SNS分析・社会調査 |
このように、国表示は単なる閲覧機能ではなく、利用目的に応じて戦略的に活用できる情報分析ツールです。
国情報の正確性と限界(誤判定の可能性)
ただし、国表示はあくまで自動推定によるものです。
VPNやクラウド通信経路、企業ネットワークを経由している場合は、実際の所在地と異なる国が表示されることがあります。
そのため、X側では「国または地域は正確でない可能性があります」という警告を表示するケースがあります。
| 状況 | 表示例 | 解釈のポイント |
|---|---|---|
| VPN利用中 | United States など | 実際の居住国とは異なる表示 |
| 企業回線(海外サーバー経由) | Singapore / Ireland | 通信経路に依存した誤判定 |
| モバイル回線(国際ローミング) | 国名が変化 | 通信国で一時的に判定される |
つまり、「Japan」と表示されていても、常に日本から発信しているとは限らないということです。
国表示はあくまで「技術的な指標の一つ」として捉えるのが正解です。
国表示情報の悪用リスクと注意点
便利な国表示機能ですが、逆に“悪用されるリスク”にも注意が必要です。
特定の国を表示させることで、「偽装アカウントが信頼を得る」ケースがあるからです。
- VPNを使って「Japan」に偽装し、日本人を装う
- 海外発アカウントが「現地ニュース」を日本語で発信して信頼を得る
- 複数の国表示アカウントを使い分け、世論誘導を狙う
実際に、選挙期や災害時には、海外からの偽装発信が問題化しています。
このため、国表示を活用する際には、次のようなチェックを組み合わせることが推奨されます。
| 確認項目 | 見るべきポイント |
|---|---|
| 投稿言語 | 母語として自然かどうか |
| 投稿時間帯 | 日本時間に合わせているか |
| フォロワー構成 | フォロワーの国や言語が偏っていないか |
| 過去投稿 | 内容が一貫しているか |
つまり、国表示は信頼性を高めるための“補助的指標”であり、それだけで真偽を判断するのは危険です。
国表示を日常的に活用するコツ
国情報をうまく使いこなすには、日常的に「プロフィールを見る習慣」をつけるのが効果的です。
特にフォロー・リポスト・DM返信の前に国情報を確認するだけで、トラブルを未然に防ぐことができます。
| 場面 | 確認タイミング | 判断の目安 |
|---|---|---|
| フォロー前 | プロフィールで所在地を確認 | 不自然な国なら注意 |
| リポスト前 | 情報源の所在地を確認 | 海外発なら内容を再確認 |
| DM受信時 | 相手の国を確認 | 詐欺・スパムの可能性を判断 |
国表示を見るだけで、Xの安全性がぐっと上がります。
情報の信頼度を判断する「新しいリテラシーの一部」として、ぜひ習慣化してみてください。
国表示が見られないアカウントの特徴

「自分のアカウントには国が出ていない」「一部の有名人だけ非表示になっている」──そんな声が多く見られます。
実は、国表示が出ないのは不具合ではなく、明確な仕様や運用ルールによるものです。
この章では、国表示が表示されないアカウントの特徴を、技術的・制度的な観点から詳しく見ていきます。
国表示が非表示になる主な3つのパターン
X(旧Twitter)では、全アカウントが一律で国情報を表示できるわけではありません。
国表示が見られないケースは大きく以下の3つに分類できます。
| 分類 | 主な対象 | 非表示になる理由 |
|---|---|---|
| ① 公的機関・政府関係者 | 内閣府、外務省、首相官邸、各国政府など | セキュリティ・外交上の理由 |
| ② グレーバッジ認証アカウント | 議員、公的組織、自治体 | 認証仕様により非公開 |
| ③ 一部の法人・ブランドアカウント | 多国籍企業、海外運営法人 | 運用拠点が複数存在するため |
つまり、「出ない」=「問題」ではなく、「安全や運用上の配慮」として意図的に非表示化されているのです。
公的機関・政府関係者アカウントの非表示仕様
まず代表的なのが、岸田文雄議員やアメリカCIAなど、政府関係者・公的組織のアカウントです。
これらのアカウントでは「このアカウントについて」内に国情報が表示されません。
理由は単純で、政府関係者の所在地情報を公開することが安全保障上のリスクにつながるためです。
| アカウント例 | バッジ | 所在地情報 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 岸田文雄(日本首相) | グレー | 非表示 | 政府要職により制限 |
| CIA公式アカウント | グレー | 非表示 | 国家安全保障機関 |
| 米国国防総省 | グレー | 非表示 | 国際的機密保持 |
このようなアカウントでは、国情報を非表示にすることで、位置推定によるサイバー攻撃リスクを減らしています。
特に外交官や軍関係の公式アカウントでは、所在地が国家安全に関わるため、国表示は原則オフに設定されています。
グレーバッジ認証アカウントは仕様的に非表示
Xには、バッジの色によって異なる認証ルールが存在します。
特にグレーバッジは「公的機関・政府関係者専用」として設計されており、他のバッジと異なる表示仕様を持っています。
このグレーバッジが付与されている場合、Xのシステムは自動的に所在地情報を非表示化します。
| バッジの種類 | 対象 | 国表示 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ブルー | 個人・企業・X Premium加入者 | 表示あり | 通常利用者 |
| グレー | 政府・公的機関・政治家 | 非表示 | 安全保護のため |
| ゴールド | 法人・ブランド | 表示あり(運営国) | 企業認証 |
この仕様は、X公式の透明性方針にも基づいています。
グレーアカウントは「発信内容の公共性」に重点を置いており、「所在地の開示」は求められていません。
そのため、“誰がどの立場で発信しているか”が分かれば十分とされているのです。
多国籍企業・ブランドアカウントの場合
次に、企業やブランドアカウントで国表示が出ないケースについてです。
特にグローバル企業(Google、Netflix、Microsoftなど)は、本社所在地が複数国にまたがるため、国情報を明示しない仕様となっています。
| アカウント名 | 運営国 | 所在地表示 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Google Japan | 日本 / 米国 | Japan | 国内支社運営 |
| Netflix | アメリカ | 表示なし | 多国籍アカウント |
| Microsoft | グローバル | 表示なし | 国指定なし |
一方で、国別アカウント(例:@GoogleJapan や @NetflixKR)では、明確に国表示が行われています。
つまり、アカウントの運営範囲が「単一国」か「多国籍」かによって、国情報が出るかどうかが決まるのです。
テスト展開中・機能未対応のアカウント
国表示はまだ完全に全世界へ一斉展開されているわけではありません。
Xのプロダクト責任者Nikita Bier氏によると、2025年11月時点では段階的に国ごとに実装を進めているとのことです。
| 対象地域 | 展開状況 | 備考 |
|---|---|---|
| 日本・米国 | 全面展開済み | ほぼ全アカウントが対象 |
| 欧州・中東地域 | 一部展開中 | 対象アカウントに限定 |
| 南米・アフリカ | 順次導入予定 | まだ国情報が出ない |
そのため、「自分のアカウントに国が出ていない」場合も、単に未展開地域に属しているだけというケースがあります。
特に海外滞在中のユーザーや、新規作成アカウントは反映が遅れる傾向にあります。
技術的な非表示条件(内部判定の仕組み)
Xのシステムでは、国情報を表示するかどうかを自動的に判定しています。
以下のような条件のいずれかに該当すると、国情報は内部的に「非公開」と処理されます。
| 内部条件 | 説明 |
|---|---|
| 高リスク属性のIP | VPNやプロキシ経由など、正確な国判定が困難な場合 |
| 組織アカウント | 複数人が運用しているため所在地を特定できない場合 |
| 国際法規制対象 | 国際的な情報統制対象国(例:政府関連) |
| 管理者による手動設定 | 企業アカウントが国情報を意図的に非表示設定している場合 |
このような仕組みにより、Xはユーザーのプライバシーや安全を確保しつつ、必要な範囲だけ国情報を公開しています。
「非表示=信用できない」ではない理由
国情報が表示されていないからといって、そのアカウントが怪しいとは限りません。
特に政府機関や大手ブランドは、国情報を明示しなくても信頼性を担保できる別の仕組みを持っています。
- 政府機関は公式ドメイン(.go.jp / .gov)で認証されている
- 企業はゴールドバッジと登録法人情報で確認可能
- 政治家は公職名・政党名で本人確認が取れる
つまり、国表示は「信頼性の補助指標」であり、全てのアカウントに必須ではないのです。
むしろ、非表示は「守られている立場」や「複数拠点運用」を意味することもあります。
今後、非表示アカウントの扱いはどう変わる?
Xでは今後、グレーバッジの一部アカウントにも限定的な国情報開示を検討していると報じられています。
ただし、これは「利用者の透明性向上」ではなく、「国家間の信頼確保」を目的とした国際的な方針変更に基づくものとみられます。
| 変更内容(想定) | 対象 | 目的 |
|---|---|---|
| 限定的な国表示の導入 | 公的機関の情報発信アカウント | 透明性の向上 |
| 手動オプトアウト制度 | ジャーナリスト・報道関係者 | 安全保護 |
| 法人向け詳細表示 | 国際ブランド・企業 | 消費者への信頼性強化 |
このように、今後は「安全性と透明性のバランス」を保ちながら、非表示アカウントの扱いがより柔軟になる見通しです。
Xの国表示は、いまだ進化の途中にある仕組みであり、“出る・出ない”は仕様上の選択肢なのです。
国表示が見られないアカウントの特徴

「自分のアカウントには国が出ていない」「一部の有名人だけ非表示になっている」──そんな声が多く見られます。
実は、国表示が出ないのは不具合ではなく、明確な仕様や運用ルールによるものです。
この章では、国表示が表示されないアカウントの特徴を、技術的・制度的な観点から詳しく見ていきます。
国表示が非表示になる主な3つのパターン
X(旧Twitter)では、全アカウントが一律で国情報を表示できるわけではありません。
国表示が見られないケースは大きく以下の3つに分類できます。
| 分類 | 主な対象 | 非表示になる理由 |
|---|---|---|
| ① 公的機関・政府関係者 | 内閣府、外務省、首相官邸、各国政府など | セキュリティ・外交上の理由 |
| ② グレーバッジ認証アカウント | 議員、公的組織、自治体 | 認証仕様により非公開 |
| ③ 一部の法人・ブランドアカウント | 多国籍企業、海外運営法人 | 運用拠点が複数存在するため |
つまり、「出ない」=「問題」ではなく、「安全や運用上の配慮」として意図的に非表示化されているのです。
公的機関・政府関係者アカウントの非表示仕様
まず代表的なのが、岸田文雄議員やアメリカCIAなど、政府関係者・公的組織のアカウントです。
これらのアカウントでは「このアカウントについて」内に国情報が表示されません。
理由は単純で、政府関係者の所在地情報を公開することが安全保障上のリスクにつながるためです。
| アカウント例 | バッジ | 所在地情報 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 岸田文雄(日本首相) | グレー | 非表示 | 政府要職により制限 |
| CIA公式アカウント | グレー | 非表示 | 国家安全保障機関 |
| 米国国防総省 | グレー | 非表示 | 国際的機密保持 |
このようなアカウントでは、国情報を非表示にすることで、位置推定によるサイバー攻撃リスクを減らしています。
特に外交官や軍関係の公式アカウントでは、所在地が国家安全に関わるため、国表示は原則オフに設定されています。
グレーバッジ認証アカウントは仕様的に非表示
Xには、バッジの色によって異なる認証ルールが存在します。
特にグレーバッジは「公的機関・政府関係者専用」として設計されており、他のバッジと異なる表示仕様を持っています。
このグレーバッジが付与されている場合、Xのシステムは自動的に所在地情報を非表示化します。
| バッジの種類 | 対象 | 国表示 | 備考 |
|---|---|---|---|
| ブルー | 個人・企業・X Premium加入者 | 表示あり | 通常利用者 |
| グレー | 政府・公的機関・政治家 | 非表示 | 安全保護のため |
| ゴールド | 法人・ブランド | 表示あり(運営国) | 企業認証 |
この仕様は、X公式の透明性方針にも基づいています。
グレーアカウントは「発信内容の公共性」に重点を置いており、「所在地の開示」は求められていません。
そのため、“誰がどの立場で発信しているか”が分かれば十分とされているのです。
多国籍企業・ブランドアカウントの場合
次に、企業やブランドアカウントで国表示が出ないケースについてです。
特にグローバル企業(Google、Netflix、Microsoftなど)は、本社所在地が複数国にまたがるため、国情報を明示しない仕様となっています。
| アカウント名 | 運営国 | 所在地表示 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Google Japan | 日本 / 米国 | Japan | 国内支社運営 |
| Netflix | アメリカ | 表示なし | 多国籍アカウント |
| Microsoft | グローバル | 表示なし | 国指定なし |
一方で、国別アカウント(例:@GoogleJapan や @NetflixKR)では、明確に国表示が行われています。
つまり、アカウントの運営範囲が「単一国」か「多国籍」かによって、国情報が出るかどうかが決まるのです。
テスト展開中・機能未対応のアカウント
国表示はまだ完全に全世界へ一斉展開されているわけではありません。
Xのプロダクト責任者Nikita Bier氏によると、2025年11月時点では段階的に国ごとに実装を進めているとのことです。
| 対象地域 | 展開状況 | 備考 |
|---|---|---|
| 日本・米国 | 全面展開済み | ほぼ全アカウントが対象 |
| 欧州・中東地域 | 一部展開中 | 対象アカウントに限定 |
| 南米・アフリカ | 順次導入予定 | まだ国情報が出ない |
そのため、「自分のアカウントに国が出ていない」場合も、単に未展開地域に属しているだけというケースがあります。
特に海外滞在中のユーザーや、新規作成アカウントは反映が遅れる傾向にあります。
技術的な非表示条件(内部判定の仕組み)
Xのシステムでは、国情報を表示するかどうかを自動的に判定しています。
以下のような条件のいずれかに該当すると、国情報は内部的に「非公開」と処理されます。
| 内部条件 | 説明 |
|---|---|
| 高リスク属性のIP | VPNやプロキシ経由など、正確な国判定が困難な場合 |
| 組織アカウント | 複数人が運用しているため所在地を特定できない場合 |
| 国際法規制対象 | 国際的な情報統制対象国(例:政府関連) |
| 管理者による手動設定 | 企業アカウントが国情報を意図的に非表示設定している場合 |
このような仕組みにより、Xはユーザーのプライバシーや安全を確保しつつ、必要な範囲だけ国情報を公開しています。
「非表示=信用できない」ではない理由
国情報が表示されていないからといって、そのアカウントが怪しいとは限りません。
特に政府機関や大手ブランドは、国情報を明示しなくても信頼性を担保できる別の仕組みを持っています。
- 政府機関は公式ドメイン(.go.jp / .gov)で認証されている
- 企業はゴールドバッジと登録法人情報で確認可能
- 政治家は公職名・政党名で本人確認が取れる
つまり、国表示は「信頼性の補助指標」であり、全てのアカウントに必須ではないのです。
むしろ、非表示は「守られている立場」や「複数拠点運用」を意味することもあります。
今後、非表示アカウントの扱いはどう変わる?
Xでは今後、グレーバッジの一部アカウントにも限定的な国情報開示を検討していると報じられています。
ただし、これは「利用者の透明性向上」ではなく、「国家間の信頼確保」を目的とした国際的な方針変更に基づくものとみられます。
| 変更内容(想定) | 対象 | 目的 |
|---|---|---|
| 限定的な国表示の導入 | 公的機関の情報発信アカウント | 透明性の向上 |
| 手動オプトアウト制度 | ジャーナリスト・報道関係者 | 安全保護 |
| 法人向け詳細表示 | 国際ブランド・企業 | 消費者への信頼性強化 |
このように、今後は「安全性と透明性のバランス」を保ちながら、非表示アカウントの扱いがより柔軟になる見通しです。
Xの国表示は、いまだ進化の途中にある仕組みであり、“出る・出ない”は仕様上の選択肢なのです。
まとめ|国表示を理解して安全にXを活用しよう

X(旧Twitter)の「国表示」機能は、ただのプロフィール情報ではなく、情報の信頼性を見極める新しい指標です。
これを正しく理解し活用することで、SNSをより安全で快適な情報空間として使いこなせるようになります。
ここでは、これまで解説してきた内容を整理しながら、実際の行動に落とし込むヒントを紹介します。
国表示で得られる3つの大きなメリット
まず、国表示を活用することで得られる主なメリットをおさらいしておきましょう。
| メリット | 内容 |
|---|---|
| ① 情報の出所を確認できる | 投稿者がどの国から発信しているのかが分かり、信頼性の判断がしやすくなる |
| ② なりすまし・詐欺アカウントを見抜ける | 国と投稿内容の不一致から、不審なアカウントを特定できる |
| ③ SNSリテラシーが高まる | 情報を見る前に「誰が・どこから」を意識する習慣が身につく |
このように、国表示は「読む側の安全装備」としての役割を果たします。
あなた自身が“情報の選び手”としてSNSを使いこなすための、いわば透明性レーダーなのです。
注意すべき2つの限界
とはいえ、国表示にも注意点があります。
誤った判断を避けるために、以下の2点は常に意識しておきましょう。
| 注意点 | 理由 |
|---|---|
| ① 国情報は100%正確ではない | VPNや海外回線を利用すると、実際の国とは異なる情報が表示される |
| ② 国表示だけで真偽を判断しない | 内容・投稿時間・他の指標と組み合わせて見ることが重要 |
特にVPN利用時や企業回線経由では、国表示が一時的に変わることがあります。
国表示は「補助的な情報」であり、絶対的な証拠ではない──この意識を持つだけで、誤解や拡散リスクを減らせます。
安全に活用するためのチェックリスト
国表示を日常的に使うなら、次のチェックリストを意識すると効果的です。
| シーン | チェック内容 | 判断ポイント |
|---|---|---|
| フォロー前 | 国表示とプロフィールの整合性 | 言語や投稿内容と一致しているか |
| 投稿の拡散前 | 発信国がどこか | 海外発なら慎重に拡散判断 |
| DMや返信 | 相手の所在地 | 海外表示なら詐欺や勧誘に注意 |
| ニュース情報の確認 | 複数アカウントの国情報を比較 | 出所が偏っていないか確認 |
この習慣を続けることで、情報を見る目が自然に鍛えられていきます。
「誰が言ったか」を意識することこそ、SNS時代のリテラシーの第一歩です。
国表示の今後:より透明で信頼できるSNSへ
国表示は今後、さらに進化していくと予想されています。
XのAI技術と連動し、アカウントの信頼スコアや行動パターンと組み合わせて、より正確な透明性の指標となるでしょう。
| 今後の展開(予想) | 期待される効果 |
|---|---|
| 地域レベルでの表示(例:都道府県) | 情報発信の詳細な出所が分かる |
| AIによる不審アカウント警告 | 国情報と行動の矛盾を自動検知 |
| 報道・企業向けの公式開示制度 | 信頼度の可視化が進む |
同時に、個人情報保護とのバランスも問われるため、Xは今後も「透明性と安全性の両立」を模索し続けると考えられます。
国表示はSNSをより健全にするための“実験段階の社会インフラ”と言えるでしょう。
あなたが今日からできる3つのアクション
最後に、この記事を読んだあなたが今すぐ実践できる行動をまとめます。
- ① フォロー・リポストの前に「国情報」をチェックする
- ② 投稿内容と国表示に違和感を感じたら、その理由を考える
- ③ 国情報を「ブロック・通報」の判断材料として活用する
これらを意識するだけで、あなたのタイムラインは確実にクリーンになります。
そして、Xを「情報の海」ではなく「信頼できる情報の場」として活用できるようになります。
結論:国表示は“信頼を選ぶためのコンパス”
国表示は完璧な仕組みではありませんが、私たちが安心してSNSを使うための大切な指針です。
どの国から、どんな目的で発信されているのか──その意識を持つことが、情報社会で自分を守る最もシンプルな方法です。
国表示を“信頼のコンパス”として使いこなし、あなたのX体験をより安全で確かなものにしていきましょう。

